oldal 1 / 3
Az egyházszerkezet nem
tölti be szerepét, ha nem a „misszió eszközeként" működik - mondták a Hetednapi
Adventista Egyház Szerkezet és Szolgálat Bizottságának tagjai a Generál
Konferencia október 15-i bizottsági ülésén.
Lowell C. Cooper - GC alelnök A két részből álló beszámolóban a
Szerkezet és Szolgálat Bizottság tagjai felszólították az egyház tisztviselőit,
hogy értékeljék újra az Adventista Egyház szervezetét és működését. A bizottság
azt javasolta, hogy az egyház szerkezete alkalmazkodjon a kulturális,
politikai, jogi és földrajzi hatásokhoz és korlátokhoz.
A hagyományos
egyházszerkezet négy szinten működik: helyi gyülekezetek, egyházterületek,
uniók és a világegyház székhelye, vagyis a Generál Konferencia.
A rugalmasságról
szóló beszámoló utalt arra, hogy a jelenlegi szerkezet bizonyos aspektusai
szükségtelenül terhelik az egyházat. A Szerkezet és Szolgálat Bizottság úgy
véli, hogy a világ különböző területein a hagyományos egyházszerkezeti modell
„kivitelezhetetlen és pénzügyileg fenntarthatatlan". Más esetekben a bizottság
tagjai több lehetőséget biztosítanának a helyi vezetőknek, hogy eldöntsék,
melyik szerkezeti modell felel meg legjobban igényeiknek.
Miután a
küldöttek megszavazták a Szerkezet és Szolgálat Bizottság beszámolóját, a
többféle egyházszerkezeti modell engedélyezése mellett is döntöttek, beleértve
a személyzeti és adminisztratív szolgálatok változásait is. A legmesszebb ható
intézkedés a gyülekezetek uniójának elfogadása - a 2000-nél kevesebb tagot számláló
csoportoktól a 10 000 tagot meghaladókig - ami teljes körű adminisztratív
kapcsolatot jelent a helyi gyülekezetek és a Generál Konferencia között.
Ezt a
háromlépcsős szerkezetet „elfogadhatónak" tartották az egyház anyagi
forrásainak hatékonyabb felhasználásában és missziós küldetésének
előmozdításában, amire a hagyományos egyházterület és unió képtelen. Európában
már több gyülekezeti unió is működik.
Korábban az
ilyen uniók csak „kivételes" esetekben működhettek, és ez a modell nem élvezett
előnyt az egyház szerkezetében.
Lowell C.
Cooper, a Generál Konferencia egyik alelnöke és a Szerkezet és Szolgálat
Bizottság alelnöke azt mondta, hogy miközben az egyház szerkezete
hierarchikusnak tűnhet, az ilyen értékelés „igazságtalan karikatúra", mivel az
egyházi adminisztrációs szintek azért vannak, hogy egymással együttműködjenek
és nem azért, hogy uralmat és ellenőrzést gyakoroljanak.
Miközben a
gyülekezetek uniójának teljes elfogadását ajánlották, a Szerkezet és Szolgálat
Bizottság tagjai rögtön kihangsúlyozták, hogy a gyülekezetek unóját nem lehet
megalapítani mindaddig, míg előbb nem bizonyították pénzügyi alkalmasságukat,
és azt, hogy képesek a gyülekezeti tagokat szolgálni és a gyülekezet misszióját
előmozdítani.
Cooper -
miközben a beszámolóból olvasott - elmagyarázta, hogy az egyház jelenlegi
szerkezetét kötik azok a döntések, amelyeket akkor hoztak meg, amikor az
Adventista Egyház kicsi volt és nagyrészt Észak-Amerikához kötődött. Szerinte
azóta sok minden megváltozott, és az egyház szerkezetét úgy kell átalakítani,
hogy jelenlegi nemzetközi arculatához illeszkedjen.
„Régóta várunk egy ilyen dokumentumra" - mondta Atte Helminen, a Finn
Unió elnöke, ahol az országban több kisebb egyházterület csoportosul.
|